Квартира Лещенко: НАБУ обнаружило у нардепа два нарушения

Антикоррупционное бюро провело проверку документов народного депутата Сергея Лещенко и установило, что он действительно мог получить от своих близких деньги на покупку квартиры, но заем от Притулы является правонарушением

Сергей Лещенко с 1 января 1998 года по 30 июня 2016 год получил доходы в размере 4 млн 347 тыс. грн. “В принципе, тот миллион, который он сам вложил в приобретение своей квартиры, он имел такую финансовую возможность”, — заявил Артем Сытник на брифинге в понедельник, представляя результаты проверки законности источников приобретения Лещенко квартиры в Киеве.

Как сообщил нардеп, у Лещенко было четыре источника средств на покупку квартиры: 3 млн 770 тыс. грн от владельца “Украинской правды” Елены Притулы, $77 тыс. (1,3 млн грн) было снято со счетов депозитов матери Лещенко, 150 тыс. грн — от Анастасии Топольской, 1,780 млн — собственные сбережения.

Аналитики НАБУ установили, что Притула имела возможность предоставить такой заем, так как с 1 января 2007 по 30 июнь 2016 она получила доход 15,5 млн грн.

Проверка показала, что со счетов Татьяны Лещенко в последнее время действительно было снято почти $78 тыс. Доходы Топольской также давали ей возможность дать такой заем.

А сам Сергей Лещенко с 1 января 1998 года по 30 июня 2016 год заработал 4 млн 347 тыс. грн.

В то же время, как отметил Артем Сытник, есть ряд нарушений, которые подпадают под признаки админнарушения, связанного с коррупцией. Согласно законодательству, народные депутаты могут принимать подарки, которые соответствуют общепризнанным представлениям о гостеприимстве, кроме случаев, когда подарок — деньги, имущество, льготы, преимущества, которые предоставляются бесплатно или по цене ниже рыночной.

“Мною уже вспоминался договор займа от 31 августа 2016, заключенный между Лещенко и Притулой. Он является беспроцентным и на 10 лет. Учитывая, что на кредитном рынке Украины отсутствуют реальные возможности на получение беспроцентных кредитов, а самым низким ориентиром является учетная ставка НБУ в 15%, существуют признаки возможности получения народным депутатом Лещенко выгоды в виде беспроцентного займа, что не является общедоступной услугой”, — отметил директор НАБУ.

По его подсчетам, ориентировочная сумма выгоды составляет 188 тыс. в 2016 году и 565 грн в каждом следующем году при условии сохранения учетной ставки в 15%.

“По нашему мнению, такие действия подпадают под признаки административного правонарушения по ст. 172 п. 5 Кодекса об админнарушениях”, — резюмировал Сытник.

Кроме того НАБУ установило, что Лещенко, когда подавал декларации как народный депутат в 2014 и 2015 гг. указывал адрес проживания по ул. Туровской в Киеве. При этом членов семьи в декларацию не включал. В то же время в этой квартире проживала его мать, которая предоставила ему средства на покупку квартиры.

“По нашему мнению, при такой ситуации этого члена семьи (мать — Ред.) необходимо было включать в декларацию и соответственно декларировать ее депозиты. Тем более, что сам Лещенко поясняет, что фактически это были его деньги, а мать лишь управляла счетами. Эти действия подпадают под действие ст. 172 ч. 3 (нарушения требования финансового контроля)”, — отметил Сытник.

Привлечением к ответственности Лещенко за админнарушение должны заниматься Национальная полиция и Нацагентство по предотвращению коррупции.

“Поэтому эти материалы будут переданы НАПК, чтобы они в границах своей компетенции оценили эти факты и приняли решение о наличии или отсутствии состава админнарушения. По нашем мнению, эти два правонарушения имеют место”, — подытожил директор НАБУ.

Напомним, в начале сентября стало известно, что нардеп С.Лещенко приобрел в центре Киева квартиру площадью 192 кв.м, что вызвало большой общественный резонанс.

Сам депутат изначально пояснил, что купил квартиру на свои сбережения во времена работы в “Украинской правде”, средства Анастасии Топольской, с которой он встречается, а также деньги, взятые в долг у руководителя “УП” Притулы.

Позднее он заявил, что отказался оформить квартиру на подставное лицо или дальнего родственника, хотя ему советовали такой шаг. “Квартира оформлена на меня, а Настя станет ее совладельцем после завершения процедуры развода (с ее нынешним супругом — Ред.). В декларации за 2016 год все это будет отображено”, — сообщил Лещенко.

Депутат также рассказал о своих доходах: “Это зарплата депутата, это доход от журналистской деятельности в журнале “Новое время” — я являюсь координатором журналистских расследований в этом журнале, и это доход от публикаций за границей. Это доход от преподавания в Украинском католическом университете, и это доход от проекта посольства Нидерландов. … Плюс еще доход от продажи книжек”.

Лещенко позднее попросил НАБУ и НАПК осуществить соответствующую проверку, на время которой он сложит полномочия члена правления партии “Демократический альянс”. Он отмечает, что средства, уплаченные за квартиру, есть честно заработанными, и приобретение квартиры не нарушило соответствующих требований антикоррупционного законодательства Украины.